Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken we technologieën zoals cookies om apparaatgegevens op te slaan en/of te raadplegen. Door toestemming te geven voor deze technologieën kunnen we gegevens zoals browsegedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Geen toestemming geven of toestemming intrekken kan bepaalde functies en eigenschappen negatief beïnvloeden
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Met betaald parkeren jaag je de mensen naar andere sportcomplexen.
Ik ben tegen op het invoeren van betaald parkeren bij Sportstad.
Juist het gratis kunnen parkeren maakt het laagdrempelig voor alle faciliteiten die daar aanwezig zijn.
Als de reden zou zijn dat mensen daar parkeren en naar het centrum lopen dan is dat prima te voorkomen door een maximale parkeertijd in te voeren.
Werkt ook al voor het deel voor de ingang van het sportcafe.
Het ziekenhuis is zeer tevreden met deze constructie en wil voor haar patiënten liever niet dat er betaald moeten worden.
Ik werk op de locatie Sportstad van FrisiusMC als medisch secretaresse. Moet ik dan wanneer ik met de auto ben, ook gaan betalen? Dat is nogal een kostenpost. Ik werk 4 dagen!
Ik werk voor het ziekenhuis in sportstad (buitenpolikliniek) en kom elke dag met de auto (ik moet 50 km rijden).
Het is voor mij niet te doen om hiervoor elke keer geld te moeten betalen!
Als je werkzaam bent bij sportstad dan moet de werkgever dit maar betalen maar de werknemer gaat dit echt niet betalen.
Werken bij sportstad, dus gratis parkeren of door werkgever laten betalen.
Ik zou het erg vervelend vinden als je parkeerkosten moet betalen als je werkzaam bent in het complex. Dit komt neer op een flink bedrag per maand. Als dit plan werkelijk door gaat, ben ik van mening dat werknemers ontheffing moeten krijgen of dat de werkgever deze kosten op zich neemt.
Denk dat betaald parkeren niet gepast is voor mensen die aan hun gezondheid willen werken. Men betaald al voor sport en gezondheid. De weg ernaar toe moet gratis blijven
Dit is voor veel leden die geregeld komen bijna een extra abonnement aan kosten voor het parkeren.
Onrechtvaardig om parkeerkosten te betalen voor je auto. Je zou geld moeten krijgen van de Gemeente als je niet met de auto komt.
Er zijn de nodige zorg instellingen, waarbij mensen hulp krijgen. Je kan niet verwachten dat hier voor betaald moet worden. Daarnaast zitten er nu wat ‘grotere’ huurders in met medewerkers die niet in de buurt wonen. Van deze organisaties kan je niet verwachten dat ze elders gaan parkeren en komen niet met de fiets of OV. Kortom dit is dan alleen maar een melk koe en voegt niets toe aan het parkeerbeleid. Voor de bedrijven alleen maar kostenverhogend aangezien dit dan gedeclareerd wordt. Je gaat er dus echt niet minder auto’s voor terug krijgen.
Wees blij dat er nu eindelijk een redelijke bezetting is en zorg dat er nette en voldoende parkeerplekken zijn en dan ook nog graag met laadinfra voor de elektrische auto’s. Deze is nu ook ruim onvoldoende. Zoek voor de laadfaciliteiten een partij die hier in wil investeren en misschien ruimte wil huren. Zo kan de gemeente misschien ook extra gelden binnen halen.
Ben hier niet enthousiast over, weer een financiële last erbij terwijl alles al zo duur is, het kost je zo 40/ 50euro in de maand. Met gratis parkeren ben je wel toegankelijker dat mensen sneller langs komen.
En helemaal voor mensen die daar werken niet laten betalen
Ben er op tegen!
Ik ben er op tegen!
Dit is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. De parkeerdruk rond sportstad valt reuze mee. Ik kom er vier tot vijf keer in de week op diverse momenten (kort – om kinderen te halen of te brengen, of om een wedstrijdje van ze te zien). Altijd ruimschoots plek voorhanden.
De gemeente zou goed gedrag (sporten) moeten belonen ipv straffen. De gemeente Heerenveen is zodanig groot dat niet iedereen per fiets kan komen.
Het sporten en zwemmen en de zwemles wordt dan wel erg duur bij Sportstad. Ook studenten die met de auto komen hebben extra kosten.
Dit helpt niet bij aan een gezonde leefstijl.
Beter om het parkeren in het centrum iets duurder te maken? is dat al onderzocht?
Prima, maar dan wel alles asfalteren
Parkeren bij Sportstad moet toegankelijk en laagdrempelig blijven.
Parkeren bij Sportstad moet toegankelijk en laagdrempelig blijven.
Betaald parkeren invoeren zou lijnrecht ingaan tegen de visie van Heerenveen als sportstad om een vitale gemeenschap te creëren. Voor veel inwoners is sporten een activiteit waar enige aanmoediging bij nodig is en betalen voor parkeren veroorzaakt een extra drempel om het sportstad gebied te bezoeken.
Ik sta voor de ambitie om een vitale gemeente zijn (én blijven) en stem daarmee absoluut tegen het invoeren van parkeergelden bij Sportstad.
Ik ben werkzaam bij Frisius MC locatie sportstad. 2.50 per dag 4 keer per week kost mij dus ruim 40 euro. Hopelijk wordt er voor zorgpersoneel, die sowieso een laag gemiddeld inkomen hebben dan bijvoorbeeld onderwijs of politie, een passende oplossing gevonden. Alvast bedankt voor het meedenken.
Ik vind het echt niet oké om bij Sportstad betaald parkeren in te voeren. Het gratis parkeerterrein is een grote plus voor het sportcentrum, als hiervoor betaald moet worden ontmoedig je de mensen om te komen sporten, zwemmen, fitnessen etc. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om te fietsen.
Extra ruimte voor de fietsen is sowieso belangrijk. Er zijn altijd meer fietsen dan fatsoenlijke ruimte voor de fietsen!
Ik vind het prima zoals het nu is en dus niet betaald parkeren invoeren.
Beste lezer,
Ik ben beslist tegen betaald parkeren. Als ik even iemand moet ophalen bij het zwembad of sporthal moet ik dan betalen? Even een bezoekje aan de sportschool wordt dan weer duurder. Een basketbalwedstrijd van mijn kind bekijken kost mij dan geld? Het geeft Heerenveen geen goed imago.
Beste lezer, ik ben beslist parkeren. Kind ophalen van zwemles, even kijken bij een basketbalwedstrijd of een bezoekje aan de sportschool daar hoeven geen extra kosten bij.
Niet doen!
Aan de Eastkant (oostzijde stadion ingang J) zijn inmiddels zo’n 25 ondernemingen gehuisvest die alle actief zijn in zorg, gezondheid, welzijn en sport en/of een maatschappelijke functie hebben. Daarmee bieden zij diensten aan patiënten en cliënten met een zorgvraag. Voor hun clientièle is vrij parkeren een groot plusplus en de doelgroep bestaat ook voor een groot deel uit mensen die hulpbehoevend zijn en niet altijd voldoende draagkracht hebben. Naar ons idee moet deze omgeving rondom het stadion vrij toegankelijk blijven in een stad die al op alle fronten minder gastvrij en toegankelijk is door betaald parkeren. Daarnaast zou op P4 veel meer focus op laadpalen moeten komen. Alleen aan de westkant van het stadion zijn laadpalen die drukbezet zijn.
Ik vind het een hele slechte keuze. Je jaagt daarmee dagelijks heel veel mensen op kosten. En er zal druk komen op de parkeerplaatsen in de woonwijken, omdat mensen het betaald parkeren willen vermijden. Zo’n groot terrein met zoveel diversiteit hoort gewoon kosteloos toegankelijk te zijn.
Zwemmen en zwemlessen zijn een groot belang en op zich al duur genoeg zonder de extra 2.50 per keer