Heerenveen Lokaal hat op 22 juny 2020 mv de amendemint 'net te hastich mei dingen omgean'‘ frege om in projektmanager oan te stellen dy't selsstannich de sterkste mooglikheden en opsjes foar de algemiene eksploitaasje fan Thialf, ynklusyf de iishockeybaan, beoardielje kin.
Yn it riedsfoarstel fan 22 juny 2020 frege it bestjoer de gemeenteried om in kredyt beskikber te stellen fan € 991.000,00 (mienskipsjild) as foarlopich bydrage oan de rêdings- en herstrukturearringsbydrage dy't Thialf BV oanfrege hat foar de perioade fan 2020 oant septimber 2022.
Tidens de diskusje oer ús amendemint foar in ûnôfhinklike projektmanager priizge de wethâlder syn eigen kapasiteiten, dy fan 'e gemeente en organisaasje fan Hearrenfean, om't se dit perfekt beheare koene. En Hearrenfean koe dit sels perfekt beheare.
In ûnôfhinklike projektmanager is net nedich.
It Provinsjaal Bestjoer krige in ferlykber fersyk fan 'e Provinsjale Ried, dy't it ek net nedich achte.
Hearrenfean Lokaal is bliid dat der no in projektmanager beneamd is. Thialf is al te lang in spultsje tusken politisy en belanghawwenden (mei hege kosten foar de mienskip).
Hearrenfean Lokaal hat fan it begjin ôf dúdlik makke dat der in projektmanager nedich is.
Ofrûne freedtejûn (23 oktober) krige Heerenveen Lokaal it berjocht fan in betroubere boarne dat it Provinsjaal Bestjoer in projektmanager beneamd hat.
It liket der no op dat de situaasje om Thialf hinne sa slim wurden is dat de provinsje twongen is om yn te gripen en in projektmanager oan te stellen.
It is moai om direkt nei it feit bewiisd te wurden, mar Hearrenfean Lokaal is fan betinken dat dit resultearre hat yn in ferlies fan tiid, fertrouwen en mienskipsfûnsen.
Sûnt it oannimmen fan it riedsbeslút op 22 juny 2020 hat de ried fan Hearrenfean gjin soargen útsprutsen dat de problemen fan Thialf net op de hjoeddeiske wize oplost wurde kinne.
Yn 'e tuskentiid wiene der ferskate ûntslaggen binnen de Thialf-organisaasje, en naam noch in nije direkteur it roer oer. Yn deselde perioade luts de iishockeysektor geregeldwei de alarmklok.
Oant no ta liket de ried fan Hearrenfean noch fertrouwen te hawwen yn har eigen fermogen om dizze problemen op te lossen.
Herenveen Lokaal freget him ôf oft de gemeente Hearrenfean noch fertrouwen hat yn har eigen kapasiteiten nei de yntervinsje fan 'e provinsje?
Troch in projektmanager oan te stellen foar it rêdingsplan fan Thialf lit de provinsje sjen dat se derop ynset om it heft yn eigen hannen te nimmen. Dit giet folslein út 'e wei fan 'e gemeente It Hearrenfean.
Dus wat is der mis mei de hjoeddeiske ried fan Hearrenfean dy't de provinsje derta oanset hat om in projektmanager oan te stellen?
Hearrenfean Lokaal is fan betinken dat it Provinsjaal Bestjoer twifels toand hat oer de beslutenskrêft en kapasiteit fan 'e ried fan Hearrenfean troch ynienen selsstannich in projektmanager oan te stellen.
De provinsje is op it stuit stil, en Hearrenfean Lokaal fynt dat de provinsje no dúdlik har stânpunt oer de rol fan Hearrenfean yn dizze saak neame moat. Oars hawwe wy gjin oare kar as ús as gemeente werom te lûken út it Thialf-projekt.
De mienskip fan Hearrenfean hat € 991.000 betelle foar it rêdingsplan foar Thialf en de iishockeyhal.
(Opmerking: it amendemint yntsjinne troch HL waard allinich stipe troch GBH yn 'e riedsgearkomste fan 22 juny 2020)
Heerenveen Lokaal hat de folgjende fragen:
- Wat is de eksplisite omfang en ynhâld fan 'e opdracht fan 'e beneamde projektmanager?
- Waard de opdracht fan 'e projektmanager koördinearre mei de oandielhâlders? As net, wêrom net, en as dat sa is, hoe is de opdracht ta stân kommen?
- Is de opdracht goedkard op 'e oandielhâldersgearkomste neffens de statuten fan Thialf BV? As net, wêrom net, en as dat sa is, wat is dêr besletten?
- Sil dizze projektmanager alle kânsen en mooglikheden ûndersykje, en sil de iishockeybaan ek by dit proses belutsen wurde?
- Hat it Bestjoer fan Hearrenfean ynfloed hân op hoe't de opdracht fan 'e projektmanager opsteld is? As dat net sa is, wêrom net, en as dat sa is, wat hat it Bestjoer fan Hearrenfean dan foarsteld?
- Wat is der bard mei it herstelplan fan Thialf, en wat is der oer fan dit plan dat op 22 juny oan 'e gemeenteried presintearre is? Jou details oer de foarútgong en eventuele feroarings en ferbetteringen, ynklusyf hokker ynvestearrings al dien binne en wat der noch dien wurde moat.
- Is de ried it mei Hearrenfean Lokaal iens dat dit provinsjale beslút de ried en dêrmei de gemeenteried fan Hearrenfean oan 'e kant set hat?
- Wat is de strukturele ferdieling fan mienskipsfûnsen dy't troch de gemeenteried fan Hearrenfean oant 2022 beskikber steld binne? (budzjetten, ynvestearrings en personielsoeren)
- As de gemeenteried beslút om him werom te lûken út it Thialf-konsept, wat binne dan de gefolgen? (Jou in list fan alle ienmalige bedraggen dy't hjirfoar nedich binne en alle strukturele bedraggen dy't dêrtroch frijkomme kinne.)
- Twa moasjes waarden op 22 juny 2020 troch in mearderheid fan 'e gemeenteried oannommen (agindapunten 14.e en 14.f). Under oare wie it fersyk om de ried teminsten elk kwartaal, of faker as it nedich is, te ynformearjen oer de status fan Thialf, spesifyk oangeande de foarútgong fan 'e rûte nei gouden medaljes en swarte sifers dy't yn it herstelplan beskreaun binne.
Hoe sil it bestjoer fierder de moasjes útfiere yn it ljocht fan 'e aksje fan it Provinsjaal Bestjoer om in projektmanager oan te stellen? Wat is der dien, en hoe sil it bestjoer fierder gean? - Hat de ried sels de mooglikheid om de hjirboppe neamde moasjes ynhâldlik en yn 'e praktyk út te fieren?
- Sil de gemeenteried belutsen wurde by it wurk fan dizze projektlieder, sadat takomstige besluten nommen wurde kinne op basis fan realistyske ûnderbouwing oangeande de takomst fan Thialf, ynklusyf de iishockeybaan, nei it ûndersiikjen fan alle kânsen en mooglikheden?
