Heerenveen Lokaal freget it folgjende oan it gemeentebestjoer:
Beste ried,
De útstjoering fan omropster MAX oer de fertochte boarger waard oandachtich belústere en besjoen troch de fraksje fan Heerenveen Lokaal.
It is goed om in nasjonale bestjoerlike ûntwikkeling te sjen dy't erkent dat de minsklike diminsje ûntbrekt by de ymplemintaasje fan regeljouwing basearre op de Partisipaasjewet.
Alle wurdfierders yn 'e útstjoering yn kwestje binne it hjir oer iens. De Partisipaasjewet sil dêrom gau oanpast wurde. It wizigjen fan 'e wet kin lykwols in lang proses wêze.
Yn 'e tuskentiid moatte wy konkludearje dat de hjoeddeiske wet noch altyd jildt en dat minsken noch altyd beynfloede wurde troch de ymplemintaasje dêrfan.
De fraksje fan Hearrenfean Lokaal hat konkludearre dat, mei tanksij fragen fan 'e ried en de enoarme media-oandacht, in oplossing fûn is foar ien troffen partij yn Hearrenfean troch yngripen fan 'e boargemaster.
Ek yn oare gemeenten gripe bestjoerders persoanlik yn om minsken út har need te helpen en it fertrouwen yn it iepenbier bestjoer te herstellen.
Jo kinne dêrom konkludearje dat de Partisipaasjewet no in bestjoerlik monster wurden is. De wet moat nei de letter útfierd wurde, en dochs fynt it lokale bestjoer romte om it oars oan te pakken. Yn It Hearrenfean is dit te tankjen oan de yntervinsje fan ús boargemaster.
Tink derom: wy binne tige bliid mei de yntervinsje fan 'e boargemaster yn dit yndividuele gefal en hoopje dat it as foarbyld tsjinnet foar in protte oare gemeenten. Wy hoopje ek dat dizze aksje mear minsken oanmoediget om har te registrearjen en/of de manier en moed te finen om ferlykbere soargen te uterjen.
Nei de útstjoering fan 'De fertochte boarger' jout dit lykwols fragen op.
Om te freegjen:
A Oangeande beslútfoarming en de rol fan 'e boargemaster
- Hat de boargemaster aktyf yngripen yn 'e behanneling fan 'e saak dy't yn 'e útstjoering beskreaun waard, dêr't de gemeente Hearrenfean by belutsen wie? (Dizze saak waard ûnder oare bekend troch de yn 'e media rapportearre boadskippentas-affêre.)
- Falt it ynlûken of wizigjen fan in earder, dúdlik ûnevenredich hurd beslút om sosjale bystân werom te heljen dy't betelle is ûnder de Partisipaasjewet ûnder de ferantwurdlikheden fan 'e boargemaster? As dat sa is, wêr is dizze autoriteit dan definiearre?
- Wa hat it befel formulearre om it beslút yn te lûken of te wizigjen yn it gefal dat yn 'e útstjoering neamd wurdt?
- Kinne jo it beslútfoarmingsproses oangeande dizze troffen boarger beskriuwe, mei help fan dokuminten en/of anonymisearre e-postkorrespondinsje? Fan it momint dat de gemeenteried fragen stelde oer de saneamde "winkeltas-affêre" en de media-oandacht dy't it krige.
B. Oangeande de ynhâld fan it beslút om in earder nommen beslút te wizigjen of yn te lûken - Hokker omstannichheden wiene beslissend foar de ried om it beslút oangeande de troffen boarger dêr't yn 'e Max TV-útstjoering nei ferwiisd waard, yn te lûken of te wizigjen?
- Op basis fan hokker wettelike bepaling(en) of beliedsregel hat de ried besletten it beslút yn te lûken of te wizigjen?.
- Wie it beslút doe ûnderwerp fan in beswier of berop? As dat sa is, yn hokker stadium wie dy proseduere?
8. By it besluten om it earder nommen beslút yn te lûken of te wizigjen, is der omtinken jûn oan mooglike presedint?
Wat wie de útkomst fan it ûndersyk nei mooglike presedintskepping?
Hokker skaaimerken fan 'e saak dy't yn 'e Max TV-útstjoering beskreaun is, hat de ried yn oerweging nommen by it beoardieljen oft ferlykbere gefallen binnen de gemeente besteane?
C. Oangeande de rol fan 'e gemeente Hearrenfean by it wizigjen fan 'e Partisipaasjewet yn relaasje ta it rapport oer noch nea earder sjoen ûnrjocht
- Is der al in nasjonaal rapportaazjeteam om sinjalen fan boargers en professionals oer knelpunten yn 'e Partisipaasjewet te identifisearjen? (#)
As dat sa is, hat de gemeente Hearrenfean problemen rapportearre oangeande ûnnedige hurdens by de ymplemintaasje fan 'e Partisipaasjewet oan dit rapportearteam? Hokker? - Draagt de gemeente Hearrenfean op in oare manier by oan it oanpakken fan swierrichheden by de útfiering fan de Partisipaasjewet? Hoe?
(#) Oankundige op 18 jannewaris 2021 Brief fan 'e steatssekretaris foar Sosjale Saken en Wurkgelegenheid oan 'e Twadde Keamer, Oanpak fan 'e swierrichheden fan 'e Partisipaasjewet en opsjes foar maatwurk
Namens de lokale fraksje fan It Hearrenfean
Age Hartsuiker
Groepsfoarsitter.
